宝塚市議会 2022-12-20 令和 ４年１２月２０日総務常任委員会−12月20日-01号
寺本委員。 ◆寺本 委員 資料の学校保健特別対策事業費補助金の追加申請分について出していただいています。具体的な表のほうを見ているんですけれども、当初分と追加募集分と両方見比べていって、学校の数とかを見ていったときに、ちょっと読み解き方が分からないところがありますので、簡単に御説明をお願いします。分かりやすくお願いします。 ○冨川 委員長 岡本教育企画課長。
寺本委員。 ◆寺本 委員 資料の学校保健特別対策事業費補助金の追加申請分について出していただいています。具体的な表のほうを見ているんですけれども、当初分と追加募集分と両方見比べていって、学校の数とかを見ていったときに、ちょっと読み解き方が分からないところがありますので、簡単に御説明をお願いします。分かりやすくお願いします。 ○冨川 委員長 岡本教育企画課長。
寺本委員。 ◆寺本 委員 まず、ファミリーサポートセンターというのは介護のほうですよね、介護のほう。これについては、子どものほうは今までどおり続けるけれども、介護についてはその実績等の課題もあって、廃止、休止に向けてというふうなお話だったと思います。
○北山 委員長 寺本委員。 ◆寺本 委員 本当にこのとき、決算委員会の総括か何かの締切りか何かでめちゃめちゃな、集まれなかったときに出していただきました。私自身も、相当そこは頑張らなあかんかったところなんですね。
寺本委員。
寺本委員。 ◆寺本 委員 学校園運営事業に係る光熱費についてという資料を出していただいているんですが、１２７、１２８、１２９、１３０に関してです。 この表、細かい数字の話ではなくて、ざっとつかんでおきたいんですけれども、一番最初のページの補正予算の内訳のところで、増額の要因としてそれぞれの上がった要因が書かれています。
○北山 委員長 寺本委員。 ◆寺本 委員 私も、大川委員がおっしゃるとおりだと思っています。 この、もともと論点立てたのは、二元代表制を踏まえた議会の役割については、そこの認識を一つ押さえておくという意味で、ほとんどの方が二元代表制の認識についてまず書かれ、それで、くくりとして、監視機能だけじゃなくて、政策提言か機能強化という言葉を入れておられるので、ここはみんな見ているのかなと。
寺本委員。 ◆寺本 委員 田中委員が障害等級４級の方の医療費助成についてという論点を提案されていると。当局のほうも何か廃止する方向で検討しているとまでは書いてなくて、具体的にどこを検討するというふうに書いているのではないと。
◆寺本 委員 二元代表制を踏まえた議会の役割というのは、これはもうこれまでも言われてきたとおり一般論です。私たちの宝塚市議会の基本条例の前文にこれはきちんと書き込まれてきたことなので、それをちょっと見直してみようと思って、そこから下線を引いているところまでお読みいただいたらと思います。
寺本委員。 ◆寺本 委員 それでは越智さんにお尋ねします。 宝塚市議会に、これから期待することがもしあればお聞かせいただけますか。 ○北山 委員長 越智参考人、どうぞ。 ◎越智義行 参考人 私は、ここ１点に尽きると思うんです。
寺本委員。 ◆寺本 委員 何点か重なるところがあるかと思いますが、今、コミュニティＦＭの質疑が出たので、まずそこからいきたいと思います。
寺本委員。 ◆寺本 委員 まとめるのに、文中でこうやっているのを全部拾うのも大変なので、ちょっと書いておいていただけたら、こちらで文章をつくるのに大変助かるという感じなので、物すごく御立派なものって期待していない。立派なものを出してもらえたらありがたい、使えますから。 ○北山 委員長 それではそういうことで、大変申し訳ないですが、そういう形で進めていきたいと思います。
寺本委員から、何か補足ありますか。
寺本委員。 ◆寺本 委員 第９２号の資料を出していただいている分の①の資料の、これページを書いていないけれども、高額介護サービス費相当額支払分の内容という分ですね。 （「何番。資料ナンバー１の横に括弧何番というところ」の声あり） １の横の……。すみません、後でまた聞きます。 ○冨川 委員長 いいですか。後でって、もうそんな、今言うてくれはって。
○北山 委員長 寺本委員。 ◆寺本 委員 総務常任委員会と文教厚生委員会と生活経済と建設水道。環境が別。 ◆梶川 委員 加藤さん、それでよかったか。 ○北山 委員長 加藤議会事務局次長。
どうぞ、寺本委員。 ◆寺本 委員 規模もすごい大事なんですけど、いい議論するためにはどれぐらいの規模が一般論でふさわしいのかという議論をしていかなきゃいけないというのは前のときからもあったんで、ちゃんと充実した議員間討議ができるって、それは少ないほうがいいのかもしれない、多いほうがいいのかも分からないということで、一定、委員会の裏の対応も含めて、何かそういう見方でどうでしょうか。
◆寺本 委員 確かにほやほや過ぎる気がする。 ○北山 委員長 ほやほや過ぎる。 ◆大川 委員 何か問題ある。 ○北山 委員長 全然問題ない。早いほうがいいん違いますか。 ◆大川 委員 監査がありますけれども、大丈夫ですか。 ◆梶川 委員 監査は２６や。 ◆大川 委員 ２６だけですか。後ろ大丈夫ですか。 ◆梶川 委員 後ろは大丈夫。ああ、３１日もあるよ。
寺本委員。 ◆寺本 委員 今回の資料の子ども未来部への保育事業課の光熱費の支援とか書いてあるし、公立幼稚園については、消毒とかのそういう経費の補助というのは書いてありますけれども、私立幼稚園については何にもしてあげなくても、バランス的にはどうなんかなと、ちょっと思ったんですけれども。 ○冨川 委員長 西垣子ども未来部長。
◆寺本 委員 はい。 ◆大川 委員 誰にするかと、いつするかですか。 ○北山 委員長 だから、８月１日の広報に載るということは、８月の盆過ぎ以降と、こういうことにおのずとなってくると。９月議会がありますから、９月議会までの間ということが好ましいかなと。逆にそれしかないと。 ◆藤岡 委員 そうですね、そんな感じですね。 ○北山 委員長 そんな感じでどうかなと。
○冨川 委員長 寺本委員。 ◆寺本 委員 そしたら、利用者がお得にお買物ができて喜ばれるということと、それが消費の拡大につながって経済的な効果が出るということ。