奈良市議会 2023-02-08 02月08日－01号
感染症法での分類の考え方として、２類は結核やＳＡＲＳなどの感染力及び罹患した場合の重篤性から見た危険性が高い感染症であり、全数把握のための届出や行動制限、外出自粛などの制限がございます。 ５類は、季節性インフルエンザや梅毒など国民や医療関係者への情報提供を行うことにより発生、蔓延を防止すべき感染症で、一般的には定点把握となり、特に制限等はございません。 以上でございます。
感染症法での分類の考え方として、２類は結核やＳＡＲＳなどの感染力及び罹患した場合の重篤性から見た危険性が高い感染症であり、全数把握のための届出や行動制限、外出自粛などの制限がございます。 ５類は、季節性インフルエンザや梅毒など国民や医療関係者への情報提供を行うことにより発生、蔓延を防止すべき感染症で、一般的には定点把握となり、特に制限等はございません。 以上でございます。
23 ◯山本英樹教育総務課長 もちろん後回しにするということなんですが、危険性のあるところは別に予算取って対応はさせていただくという形で考えております。
ですので、ドクターさえもデータを抜かないというふうな形で聞いておりますので、そういう意味では、ＳＥが何らかをしでかすのと違うかというところはあるかもしれませんが、ＳＥの方が徳洲会内部のシステムの方にアクセスしてデータ取り出ししておりますので、そういった意味では、他の出入り業者がない分、幾分、危険性は減るかなというふうに認識しております。
その中で、準工業地域について、奈良市の準工業地域についてでございますが、主に軽工業の利便増進を図る区域でございまして、危険性や環境悪化が大きい工場などは立地できない地域でございます。 市内では、尼辻北町の近鉄列車基地、佐保台一丁目のＪＲ列車基地、大安寺西二丁目付近及び南京終町一丁目付近から神殿町付近の４か所において指定しております。
当建設計画策定委員会において、建設候補地の調査及び選定においては、300メートル以内に学校、幼稚園、保育園及び病院がなく、住宅地群に近接していないことや、また防災面に配慮するため、災害の危険性がある地域は避けることなど、全９項目にわたる選定基本条件を設定して、平成19年末に奈良市全域から15か所の候補地がノミネートされて、詳細な検討がされたことが議事録からもうかがえます。
この要因につきましては、マスメディア等で受診控えの危険性が指摘され、市民が検診の必要性を理解し、受診行動を再開したものの、新型コロナウイルス感染症への警戒感から、個別の医療機関での受診控えがあると考えております。
匿名性が高いのでターゲッティングの精度は低く、双方向性の高さの反面、炎上等の危険性があります。 これらの特徴を踏まえ、各種ＳＮＳの在り方を検討し、整理を続けております。 結論からいたしまして、令和５年の春頃をめどに、ツイッターの運用開始に向け、検討を進めているというふうな状況でございます。
いろんなことができてしまうがゆえの危険性や中毒性、プライバシーの問題、インターネットトラブルなど、適切な使い方の指導もぜひお願いいたします。 また、児童・生徒の携行品についてです。 市内の学校に通う児童の保護者の方々から複数御相談を受けております。
私がこの問題を取り上げて２年余りですけれども、こうした空き家等をこのまま放置し続けると、建物の倒壊、火災の発生、近隣住民の生命を巻き込む非常に高い危険性があり、一刻も早い迅速な対応そのものが必要な状況であるというふうに感じております。法に従って、特定空き家の指定も必要と感じますが、現況を法に照らし、この建物を今どの段階まで進めてきていただいておるだろうかなというふうに思うわけでございます。
水道局跡地は、約３，１００平方メートルの敷地のほとんどが２系統の浄水施設として井戸取水ポンプや沈殿池、ろ過機、薬剤注入機などの設備に加え、送水ポンプ棟などが占めており、特に敷地の約３分の１を占める二つの沈殿池は、転落等の危険性もございますので、地元から早期解体を求められておりました。
110 ◯浜田佳資委員 先ほど、危ない木の基準で五つ挙げられましたけど、これはこの場所であるなしだけでなくて、木自身の危険性というのがあると思うんですよね。一番分かりやすいのが、葉っぱ生えてないというのは栄養が行ってないのでこれはまずいということがあるんですが、最近どこかのところで道路の横に生えてた木が倒れたと、葉っぱはよく生えていると。
インフルエンザに関しましては、南半球、オーストラリアのほうで流行しており、今年は２年間インフルエンザが流行しなかったということで、抗体がなくなっていて、流行するという危険性もございますが、ワクチンの確保という部分もありますし、なかなか全てが全て無料にするのは難しいかなというふうに考えております。
367 ◯１７番 浜田佳資議員 確かに熱海の土石流災害の盛土と今回の開発での盛土は法律上の立ち位置は異なっていますし、危険性も異なることは分かります。ただ、市民の不安に応えることが大事だということと、事故、災害に対しては行政手続き、行政対応に非常に厳しい視線が、今、向けられています。きちんと行政指導すべきものをしなければ行政にも責任があるという話にもなる。
日本もそういう危険性があるのじゃないかということを思いますが、その辺の杞憂は、考えはないですか。
ＬＩＮＥの受信設定の変更が見込まれるため、誤解を招く危険性もありますので、告知、周知につきましてはタイミングを見て行っていきたいというふうに考えております。 続きまして、公式ＬＩＮＥの登録者数をもっと増やすために市のほうで何をしているかというご質問でございましたけれども、広報誌で、大きく、令和３年４月号では表紙一面で「希望の春！ 公式ＬＩＮＥはじめませんか！？」
その矢先にこういうことがあったわけなんですけれども、これまで緑地等で申しますと、基本的に民地、住宅地に接しているところの草刈りだけで、木は支障木以外はなかなか切らなかったというのが実状なんですけれども、今年から管理方法を抜本的に見直しまして、危険性がある樹木の伐採、この木が倒れたら誰かに支障を及ぼすとか危険性があるものについては伐採も含めて適切に対応していくと。
担当課が現場確認をさせていただきましたところ、当該箇所付近には、信号機付きの横断歩道が東７０メートル先と西１２０メートル先に設置されているにもかかわらず、付近の横断歩道を渡らずに道路を横切ってしまわれる方が非常に多く、極めて危険性が高いことは認識しております。そのため、奈良県香芝警察署と事前協議いたしましたが、横断歩道の設置基準には当てはまらず、新たに設置することは困難であると伺っております。
議員御指摘のとおり、スケートボードに関しましては近年愛好者が増加をいたしており、奈良市内でも鴻ノ池運動公園をはじめ、駅前広場や公園などの公共空間で練習をする姿が見受けられ、その危険性を指摘する市民の声もいただいている状況にございます。 一方で、奈良県内や近隣の府県でもまだまだスケートボードの練習場が少なく、奈良市内にも安全に練習できる場所を整備してほしいというお声もいただいております。
その自転車横断帯は、全国的には、一旦設置したものの、その存在があるがゆえに、歩行者もしくは自動車との接触を招く危険性があるのではないのかということが問題になりました。これは、例えば自転車で交差点に進入した際に、そのまま直進できるというものではなくて、自転車横断帯が横断歩道側にある場合は一旦左折をするような形になります。そして、その自転車横断帯の付近に到着してから、今度、その横断帯を通って横断する。
知らず知らずのうちに萎縮した行動になりかねませんと不安な気持ちを述べられ、憲法で保障されている権利にもかかわらず、萎縮せざるを得ない状況となり得る危険性を感じます。つまり思想信条が調査対象となり、プライバシーの侵害など人権侵害の可能性も大いにあり得る法律だと言えますと、同法の危険性を指摘されています。