阿賀町議会 2022-03-08 03月08日－01号
通常そうした数式にはめていけば、こんなんじゃなくて、通常ある意味で全国平均的な数値の中で算式ができているんだと思いますので、ということは、これだけ日本の平均というか、そうした過去の今までの人口の流れの推計から、この短い間に、まさにこれだけ阿賀町の人口の本当に急激な、町内で生活をしていない人たちがこれだけいらっしゃるんだというところなので、しっかりここは私もこの認識を職員とともに共有するというところを
通常そうした数式にはめていけば、こんなんじゃなくて、通常ある意味で全国平均的な数値の中で算式ができているんだと思いますので、ということは、これだけ日本の平均というか、そうした過去の今までの人口の流れの推計から、この短い間に、まさにこれだけ阿賀町の人口の本当に急激な、町内で生活をしていない人たちがこれだけいらっしゃるんだというところなので、しっかりここは私もこの認識を職員とともに共有するというところを
数式を言うならば、ジェットフォイル変更後の年間計画人数５万1,000人を計画していたと。でも、そこに至らなかった。マイナス、実績見込み１万5,802人、３万何千人ですね、差があるわけでありますが、それに片道運賃相当額を掛けたと、それが約２億4,000万円だという数式はお聞きしておりますが、よく分からないなと。これで、その数式の根拠は何なんだろうということであります。
うちの子供見ていて、理系なんですけど、すっごい数式もぱらぱら書くんです。といって、彼が政治のことを分かんないかというと分かるんです。私は、文系人間なんで、数式何も分かんないんです。というと、理系の人はすごい頭いいんだなと改めて思ったんですけど、これこそステム教育、Ｒをつけるとストリームとか、さっき言ったＥ何とかとか、環境、エンバイロメントとかとかっていろんなのが今これ出てきているんです。
ずっと来ましたけれども、この県の解除というのは一定の何か数式みたいなものがあって、一定の条件になると注意報から警報になったり、または警報から注意報に落ちたり、そういうふうになっているもんですから、まだ予断を許しませんけれども、何か最近新発田市は少しクラスターの発生もありましたけれども、最近どうも県の全体のあれを見てみますともしかすると解除になりそうだなという雰囲気も実は出てきましたんで、もしそうなったらそこで
事業所を自己所有している場合は、家賃相当分がかからないので、固定資産税相当分として算定の数式に当てはめさせていただいているということでございます。 ◆諸橋虎雄 委員 そうすると、いずれにしても家賃相当額の補助の上限額は30万円または15万円とありますし、それから固定資産税相当額の補助の上限額が10万円とありますが、これは水道料金とか下水道料金も含めた上限額というふうに理解していいのでしょうか。
個人的にも、できるだけ客観的に判断できるように、今、話したような専門に研究を進めている方の意見、数値や数式を取り入れて計算してみました。地方議会総合研究所代表取締役の廣瀬和彦氏があらわしているものです。 廣瀬氏の数値を使った計算結果を２つ紹介します。 １つ目です。
いわゆるフェルミ推定という推定しづらいものを非常に簡単な数式でパーセンテージに出す。例えば全宇宙に人類と同じような知的生物がいるかというのをフェルミ推定すると、結果いないとなっちゃったりするんですけど、だから正しいかどうかちょっとわかりませんが、携帯ですが、そういう人流動態を出すというのは、携帯所持率は今ほぼ100％と言っていい。それ掛けるスマホの率が今や約75％なんです。
その中で、検証した結果、このプログラムで明らかに成果が出たものにつきましてはまたそういったのをＰＲしながら教室を広めていくと、そういったところで、専門医の評価ではございませんが、ちゃんと数式に基づいた検定作業を行いまして、プログラムの有効性というものを評価している状況にあります。
◎商工観光課長（高橋文男君） こちらのほうにおきましては、各施設のほうに四半期ごとにその集計を依頼しまして、その来場していただいた数を統計しまして、それを今度県のほうのある数式に当てはめまして算出するというような形でなっております。 ○議長（森田幸衛君） 佐藤議員。
◎市長（二階堂馨） ひきこもりの関係につきましては、厚生労働省あるいは内閣府で一定の方式といいましょうか、数式みたいのがあるようでありまして、それに当市を当てはめてみますと、厚生労働省の試算では202世帯と推測されておりますし、内閣府では456人が推測されるという、これは一定の何か数値があるんだそうでして、そこに当てはめていくということだそうであります。
その数式でやればいいということで、それが８人になるのか７人になるのかわかりませんが、そういうことをとやかく言っても仕方がないんじゃないですか。そして、これは常設の委員会じゃないんでしょ、この懲罰特別委員会とかはね。だからその都度決めたっていいし、今おっしゃるようにマターじゃなくていいと思うけど、これを９人に決めてあるんであれば直す余地がないわけで、横山委員の言うとおりだと思いますよ。
このたびの給与減額は、市内経済に与える影響に関して数式等を用いて具体的に試算することは極めて困難でございますけれども、可処分所得の減少に伴う消費の手控えなどの影響は当然に想定されるところであります。一方、今回の給与減額は普通交付税の減少という財政面での対応を考慮した上で国の要請に相応する人件費を削減し、国家公務員との給与水準の整合を図ることとし、行うものでございます。
下がっているというのはずっと下がるわけではないと思いますけれども、それがずっと下がってくれば、ＬＮＧを担保に製造している天然ガスも下げてくると、こういうような今、数式になってございます。そういうことで、ＬＮＧの価格についてはそういう仕組みになってございます。 ○委員長（池田千賀子） 矢部委員。
先ほど澤海部長も少し数字の面もおっしゃいましたけども、きちっとやれる範囲内で、三重県でも数式がつくられて、そこに数字を当てはめれば出るというふうな形も出ていますんで、そういったものも参考にしながら、一から全部計算方法を組み上げていくというのは非常に大変だと思います、コンサルも入れなければいけませんし。
次に、新幹線の対策、地元負担の算出根拠についてでありますが、前段の負担の根拠といいますか、数式も含めまして、上越市、県の負担があり、そしてさらに市町村の負担は県が決めていくということ、そして上越市にとりましては、この明かり区間の負担の10％が対象になるという考え方であるということは理解をいたしますが、それはそういうふうにルール化されたということですから、これをおかしいと言っても直ちに変更、修正等はなかなかかなわないというふうに
また、雪に関する論文や我が国における数式を用いた桜の開花予想の草分けである当時高田測候所職員であった佐々木孝一氏の論文のほか、戦時中は軍事機密とされていた気象情報など約2,000点にも及ぶ貴重な資料でございます。
中学校でも、数式の計算、方程式では、分数係数が使われないようになりました。これでは、学力低下が心配されたわけです。ところが、４年後、０２年の完全実施のときには、文部科学大臣のアピールが出ました。「学びのすすめ」と称するものが出て、発展的内容を扱ってもよいと、事実上、この１９９８年の内容を否定してしまいました。全く教育現場は無視でありました。
まず、１点目の合併に対して住民の意向を数式により反映させてはとのご質問であります。これまで３回開催された任意合併協議会におきまして、合併の基本項目を確認するとともに、お互いの行政制度を調整するための方針や新市建設計画の策定方針をご了承いただき、各分科会、専門部会で作業を進めている状況であります。
○監査委員事務局長（荒木 武博） １つ１つは数字を申し上げられませんけども、数式の公式から言えばですね、歳入が減ってきたということですので、先ほどの概要を代表が説明しましたように、市税の落ち込みが９億7,０００万ほどあるという、これがやっぱり最大の原因でございます。そのうちの、多分一番大きいのは、東電さんの固定資産税だと推測しております。 ○委員長（中村 明臣） 丸山委員。
これらについては、また後日、数式を示してですね、皆様に言っておきたいと、こう思っております。 以上であります。 ○議長（高橋照男） 阿部議員。 ○１３番（阿部 博） ほかの詳細については、各委員会で質問をさせていただきたいと思いますので、これで終わります。 ありがとうございました。 ○議長（高橋照男） ほかに。 真貝議員。