tokushimalog - 徳島県市区町村議会議事録検索

1. 小松島市議会 2023-01-26
   令和５年第１回臨時会議（第１日目）〔資料〕 2023-01-26

   
   取得元: 小松島市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-06-08
   2023年01月26日：令和５年第１回臨時会議（第１日目）〔資料〕 議案第１号 　　　　　　　　　　令和４年度小松島市一般会計補正予算（第８号） 　令和４年度小松島市一般会計補正予算（第８号）は，次に定めるところによる。 　（歳入歳出予算の補正） 第１条　歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ１０，０００千円を追加し，歳入歳出予算の総 　額を歳入歳出それぞれ１８，２４０，０００千円とする。 ２　歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金 　額は，「第１表　歳入歳出予算補正」による。 　　令和５年１月２６日提出 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小松島市長　中　山　俊　雄 ………………………………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　第１表　歳入歳出予算補正 　歳　入　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：千円） ┏━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━┯━━━━━━┯━━━━━━┯━━━━━━┓ ┃　　　　款　　　　　│　　　　項　　　　　│補正前の額　│　補正額　　│　　計　　　┃ ┠──────────┼──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃18 寄　　附　　金　 │　　　　　　　　　　│　　　81,651│　　　20,000│　　 101,651┃
   ┃　　　　　　　　　　├──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃　　　　　　　　　　│1 寄　　附　　金　　│　　　81,651│　　　20,000│　　 101,651┃ ┠──────────┼──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃19 繰　　入　　金　 │　　　　　　　　　　│　　 277,148│　　△10,000│　　 267,148┃ ┃　　　　　　　　　　├──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃　　　　　　　　　　│1 基金繰入金　　　　│　　 277,148│　　△10,000│　　 267,148┃ ┠──────────┴──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃　　　　　歳　　入　　合　　計　　　　　　│　18,230,000│　　　10,000│　18,240,000┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━━┛ 　歳　出　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：千円） ┏━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━┯━━━━━━┯━━━━━━┯━━━━━━┓ ┃　　　　款　　　　　│　　　　項　　　　　│補正前の額　│　補正額　　│　　計　　　┃ ┠──────────┼──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃2 総　　務　　費　　│　　　　　　　　　　│　 1,563,736│　　　10,000│　 1,573,736┃ ┃　　　　　　　　　　├──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃　　　　　　　　　　│1 総務管理費　　　　│　 1,230,228│　　　10,000│　 1,240,228┃ ┠──────────┴──────────┼──────┼──────┼──────┨ ┃　　　　　歳　　出　　合　　計　　　　　　│　18,230,000│　　　10,000│　18,240,000┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━━┛ ─────────────────────────────────────────── 議案第２号 　　　　　　　　　　　　　　　工事請負契約の締結について 　　　　　　　　　（Ｒ４・５　和田島ポンプ場ポンプ棟機械設備工事） 　別紙のとおり，工事請負契約を締結するにつき，地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第９ ６条第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約に関する条例（昭和３９年小松島市条例第３号） 第２条の規定により，議会の議決を求める。 　　令和５年１月２６日提出 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小松島市長　中　山　俊　雄 ………………………………………………………………………………………………………………… ┌───────┬────────────────────────────────┐ │工事名　　　　│Ｒ４・５　和田島ポンプ場ポンプ棟機械設備工事　　　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │工事箇所　　　│小松島市和田島町字西林１５６番４２，１５６番６０　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │　　　　　　　│着工　議会の議決を経た日の翌日から　　　　　　　　　　　　　　　│ │工期　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│完成　令和６年３月１５日まで　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │請負代金額　　│３５２，６４９，０００円（税込）　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │　　　　　　　│ミゾタ・大野　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│Ｒ４・５　和田島ポンプ場ポンプ棟機械設備工事共同企業体　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│代表構成員　愛媛県松山市北井門２丁目１番１４号２階　　　　　　　│ │請負者　　　　│　　　　　　株式会社ミゾタ　松山営業所　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　　所長　芹川　一也　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│構成員　　　徳島県徳島市佐古一番町１０番１号　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　株式会社大野　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　　代表取締役　大野　明則　　　　　　　　　　　　　　│ └───────┴────────────────────────────────┘ ─────────────────────────────────────────── 議案第３号 　　　　　　　　　　　　　　　工事請負契約の締結について 　　　　　　　　　　（Ｒ４・５　和田島ポンプ場沈砂池機械設備工事） 　別紙のとおり，工事請負契約を締結するにつき，地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第９ ６条第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約に関する条例（昭和３９年小松島市条例第３号） 第２条の規定により，議会の議決を求める。 　　令和５年１月２６日提出 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小松島市長　中　山　俊　雄 ………………………………………………………………………………………………………………… ┌───────┬────────────────────────────────┐ │工事名　　　　│Ｒ４・５　和田島ポンプ場沈砂池機械設備工事　　　　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │工事箇所　　　│小松島市和田島町字西林１５６番４２，１５６番６０　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │　　　　　　　│着工　議会の議決を経た日の翌日から　　　　　　　　　　　　　　　│ │工期　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│完成　令和６年３月１５日まで　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │請負代金額　　│１９４，０６４，２００円（税込）　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├───────┼────────────────────────────────┤ │　　　　　　　│ミゾタ・大野　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│Ｒ４・５　和田島ポンプ場沈砂池機械設備工事共同企業体　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│代表構成員　愛媛県松山市北井門２丁目１番１４号２階　　　　　　　│ │請負者　　　　│　　　　　　株式会社ミゾタ　松山営業所　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　　所長　芹川　一也　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│構成員　　　徳島県徳島市佐古一番町１０番１号　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　株式会社大野　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　│　　　　　　　代表取締役　大野　明則　　　　　　　　　　　　　　│ └───────┴────────────────────────────────┘ ─────────────────────────────────────────── 　　　　　　　　　　　　　常　任　委　員　会　付　託　区　分　表 　　　（議案）○印　所管委員会　　　　　　　　　　　　　　　（令和５年第１回臨時会議） ┏━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━┓ ┃　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃　委　員　会　付　託　┃ ┃　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃議案書┣━━┳━━┳━━┳━━┫ ┃議案番号┃　　　　　　件　　　　　　　　名　　　　　　┃　　　┃　　┃文教┃産業┃予算┃ ┃　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ページ┃総務┃　　┃　　┃　　┃ ┃　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃　　┃厚生┃建設┃決算┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第１号　┃令和４年度小松島市一般会計補正予算（第８号）┃　３　┃　　┃　　┃　　┃○　┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第２号　┃工事請負契約の締結について（Ｒ４・５　和田島┃　５　┃　　┃　　┃○　┃　　┃ ┃　　　　┃ポンプ場ポンプ棟機械設備工事）　　　　　　　┃　　　┃　　┃　　┃　　┃　　┃
   ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第３号　┃工事請負契約の締結について（Ｒ４・５　和田島┃　７　┃　　┃　　┃○　┃　　┃ ┃　　　　┃ポンプ場沈砂池機械設備工事）　　　　　　　　┃　　　┃　　┃　　┃　　┃　　┃ ┗━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛ ─────────────────────────────────────────── 議提第１号 　　　　　　　　　　　　　　　　広域行政に関する意見書 　上記の議案を，小松島市議会会議規則第１４条の規定により別紙のとおり提出します。 　　令和５年１月２６日 　　小松島市議会議長　米崎　賢治　殿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　提　出　者　　小松島市議会議員　広　田　和　三 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　杉　本　　　勝 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　出　口　憲二郎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　池　渕　　　彰 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　南　部　　　透 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　四　宮　祐　司 ………………………………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　広域行政に関する意見書 徳島市　内藤　佐和子　市長　殿 　急激に進展している人口減少社会のもとで，自治体が提供するサービスも相対的にコストが高 まり，質の維持が困難になる時代が来ると言われている。 　特に一般廃棄物処理業務については，日々の社会インフラとしての役割はもちろん，廃棄物の 資源化，効率的なエネルギーの利活用等の観点からも一定の規模が必要であり，どの自治体も一 様に施設の耐用年数を迎えるなかで，広域化・集約化を図ることで規模のメリットを確保し，安 定的かつ効率的な住民サービスの提供を目指して協議を進めてきた。 　こうした事業の広域化を進めるうえで，極めて大きな役割を求められるのが県庁所在市である。 県都中心市としてのリーダーシップを発揮するのはもちろんのこと，様々な不安定な要素を抱え る構成自治体との調整役，関係団体との協議折衝など，困難な役割を担わなければならず，県民 全体からもそうした役割を果たしていくものと期待されていた。 　しかるにこの度の広域ごみ処理協議は，地方自治法による各市町の議決を経ての事務委託であ ったにも関わらず，徳島市からの一方的な事務委託の解消という誠に残念な結果となった。 　長年協議を重ねた貴重な時間と労力を失ったことは，返す返すも残念であり，関係市町の住民 からも同様の声が聞かれる。また，今回の協議では十分な議論が尽くされたとはいえず，情報開 示の仕方も疑問の残るところもあり，大変心残りだという意見も多くあった。 　更には，広域事務によるメリット自体が否定されるかのような意見が一部にあったことは非常 に遺憾であり，広域ごみ処理の問題と広域行政のメリットとを取り違えてはならない。 　この度内藤市長が徳島市のごみ処理方式を単独での事業実施としたことは，将来にわたり誤っ た判断だと言わざるを得ない。 　広域行政全般についていえば，既に徳島市と本市を含めた関係市町村とは，定住自立圏連携協 定事業，徳島東部圏域ＤＭＯ推進事業などの事業を既に展開しており，その有用性は，前段申し 上げた通り今後ますます増してくるものと思われる。 　こうした広域で取り組むべき諸課題に関し，今後は県都徳島市としてのリーダーシップのもと， 常に関係自治体と意見を交わし，問題を共有し，共に行政課題に取り組んでいく姿勢であってい ただきたいと願うものである。 　　令和５年１月２６日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小松島市議会　議長　米崎　賢治 ─────────────────────────────────────────── Copyright (C) 2005 Komatsushima City Assembly, All Rights Reserved....